華聲在線全媒體記者?李翔?通訊員?譚華鈺
(資料圖片僅供參考)
以毒殺的方式盜竊別人飼養的狗，并將狗肉進行販賣；明知是被毒殺的狗肉，仍然進行收購，還將毒狗肉銷售至多家餐館。
2021年10月至12月期間，楊某榮先后在古丈縣、永順縣、鳳凰縣等地毒殺、盜竊他人飼養的土狗數十只，銷售給張某付，非法獲利49230元。張某付在明知狗肉是被毒殺、盜竊而來的情況下，仍然對狗肉進行低價收購，并將毒狗肉銷售至古丈縣、吉首市多家餐館，銷售金額達6萬元。
2021年12月30日，古丈縣公安局將楊某榮現場抓獲，依法扣押作案工具。經鑒定，楊某榮使用的毒殺工具中含有氯化琥珀膽堿成分，按照相關法律規定禁止添加至食品中。2022年9月16日，古丈縣公安局將案件移送古丈縣檢察院審查起訴。
檢察機關認為，楊某榮、張某付為牟取非法利益，明知是被毒死的狗，仍銷售給消費者食用，其行為已構成銷售有毒食品罪，并且該行為對眾多不特定的消費者造成了食品安全潛在風險，侵害了消費者的合法權益。損害了社會公共利益，在依法承擔民事責任的同時，還應當承擔懲罰性賠償責任。
2022年10月14日，古丈縣檢察院履行公益訴訟訴前公告程序。同年11月18日，古丈縣檢察院依法對楊某榮、張某付銷售有毒食品案提起刑事附帶民事公益訴訟。
今年1月5日，法院對該案作出一審判決，以銷售有毒食品罪判處被告人楊某榮、張某付有期徒刑3年，并處罰金5萬元，追繳違法所得。禁止被告人張某付自刑罰執行完畢之日起3年內從事食品生產、銷售及相關活動。被告人張某付支付懲罰性賠償金60萬元，被告人楊某榮對其中49.23萬元承擔連帶賠償責任。兩被告人在湘西州級媒體向公眾公開賠禮道歉。
【檢察官普法】
《食品安全法》第148條規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金。
《民事訴訟法》第58條規定，對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。
古丈縣檢察院將扎實履行職責，嚴厲打擊食品藥品領域違法犯罪，充分發揮民事公益訴訟效用，積極適用食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度，提高違法成本，讓違法者“痛到不敢再犯”。
營業執照