(資料圖片)
?文觀察者網楊蓉
據“今日俄羅斯”（RT）14日報道，白俄羅斯總統盧卡申科爆料稱，俄烏兩國在去年的談判中曾欲就由俄“長期租賃”克里米亞達成協議。克里姆林宮發言人、俄總統新聞秘書佩斯科夫14日否認了這一說法。
RT報道截圖
去年俄羅斯發起對烏特別軍事行動后，俄烏雙方曾在白俄羅斯和土耳其舉行了多輪和談。RT稱，在伊斯坦布爾進行的談判曾產生一份協議草案，根據該草案，烏克蘭承諾成為中立國，以換取安全保障。不過談判最終未取得進展，俄方指責烏方聽命美國，致戰事延宕。
在俄羅斯-1頻道14日發布的采訪片段中，盧卡申科稱，去年3月土耳其和談期間，俄總統普京曾向他展示了一份俄烏雙方都暫時接受的文件草案。他說，擬議的條約“很好”，包括關于克里米亞的“某種長期租賃”，但烏方拒絕了該方案。
“普京給了我一份由代表團草簽的文件……他們當時已經在討論，兩國外長將初步制定條約，然后國家元首將做出決定并簽署它，等等。這是一個很好的流程，但（烏克蘭人）退出了。”但盧卡申科補充，這份方案現在已經不可能了，“根據憲法，（克里米亞）它已經是俄羅斯的領土”。
報道稱，克里姆林宮發言人佩斯科夫14日在回應盧卡申科的言論時說，俄方去年沒有與烏方討論任何關于克里米亞半島的”長期租賃“協議。“不，這不是真的。”佩斯科夫告訴記者，“克里米亞是俄羅斯聯邦的一個不可分割的部分，是俄羅斯的一個地區。”
2014年3月，克里米亞和塞瓦斯托波爾市舉行全民公投，超過九成投票者同意脫離烏克蘭、加入俄羅斯。隨后，普京與兩地代表簽署條約，允許克里米亞和塞瓦斯托波爾以聯邦主體身份加入俄聯邦。烏克蘭不承認上述公投，反對克里米亞和塞瓦斯托波爾市并入俄羅斯，西方國家當時由此對俄實施經濟制裁。俄領導人則屢次聲明，克里米亞問題“不容談判”。
事實上，關于“租借”克里米亞的說法，俄烏雙方此前都曾表示出反對態度。《紐約時報》2017年曾披露，一名烏克蘭議會議員與時任美國總統特朗普的私人律師私下會面，并向時任白宮國家安全事務助理轉交一份“和平方案”，內容包括俄羅斯以長期租借克里米亞的方式對這一地區實施管理，從而換取西方解除對俄制裁。但當時俄方回應，這類“和平方案”荒謬。烏方也批評這套方案，稱它“只有出自俄羅斯利益代理人之手”。
來源|觀察者網
