(資料圖片)
華聲在線全媒體評論員 張軍?視頻 劉文
近水樓臺先得月，這在關(guān)系社會下早已是潛規(guī)則，大家心知肚明。可是，當(dāng)潛規(guī)則被擺上桌面掛在網(wǎng)上“公示”時，可能就會引起“麻煩”。
青海民族大學(xué)黨委副書記阿進(jìn)錄教授以“筆試面試第一名”的成績擬被本校民族學(xué)博士研究生錄取。這一消息公示后，引起輿情沸騰。面對輿論“此事是否涉嫌既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員”、“年齡不符合報考條件”的質(zhì)疑，校方工作人員最初回應(yīng)稱“他只是一名考生而已”“資格審查是通過的。”4月13日，青海民族大學(xué)發(fā)布公告稱，經(jīng)復(fù)核，阿進(jìn)錄不符合該校博士研究生報考條件，取消其擬錄取資格。
“為什么突然又不符合條件了？”這則最新的公告出來后，我依然是一頭霧水。我們中國人一直鼓勵“活到老學(xué)到老”，這位教授級高校領(lǐng)導(dǎo)想考個博咋連資格都沒有了？他不過就是想讓履歷表上學(xué)歷更光鮮一點，讓晉升的路徑更順暢一點嗎？因為有的高校規(guī)定具有博士學(xué)位的教授才能當(dāng)博導(dǎo)，或許阿進(jìn)錄教授想更進(jìn)一步將來也可以有資格帶出幾個博士生呢？面對這些疑團(tuán)，我蠻希望有個官方權(quán)威的解答，遺憾只能私下揣測了。
其實，前期大家的不解乃至質(zhì)疑，是因為擬被錄取的對象是本校的黨委副書記，分?jǐn)?shù)還是“第一名”，給人一種“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員”的觀感。放在互聯(lián)網(wǎng)的輿論場上，這種瓜田李下的“違和”感自然被無限放大。恰恰是這一點不是一個簡單的復(fù)核結(jié)果公告能夠解釋清楚的。看來，某些高校傳統(tǒng)的公示方式可能得改改了。
這起個案的關(guān)鍵點就在于副書記到底有沒有報名資格？根據(jù)《青海民族大學(xué)2023年民族學(xué)博士研究生招生簡章》，報考博士研究生的考生年齡原則上不超過45周歲；而公開資料顯示，阿進(jìn)錄已經(jīng)50歲了，顯然超齡。不過，問題可能就出在這個“原則上”。事實上，除了統(tǒng)一招考外，高校研究生招生還存在著名目眾多的“專項計劃”。不少“專項計劃”就有應(yīng)錄盡錄等“一人一議”的特殊錄取辦法。以優(yōu)惠的招錄政策置換高學(xué)歷人才畢業(yè)后回原省份、原單位定向就業(yè)，以此推動區(qū)域均衡發(fā)展，怎么看都是多贏的好政策。
此外，個別院校以及報考委托培養(yǎng)的考生在年齡上可以適度放寬，甚至不做限制，這也符合招生的相關(guān)規(guī)定。有不少高校行政人員都通過定向在職攻讀的方式拿到了博士學(xué)位，實現(xiàn)了人生又一次的向上跨越。但這些在高校里無需贅言的細(xì)節(jié)和特殊政策，普通網(wǎng)友可就沒那么清楚了。這些“特殊條件”或許是阿進(jìn)錄前期順利通過資格審查的原因。
因為研究生招生政策的復(fù)雜性，以后類似的質(zhì)疑不會少，公眾對各類招生工作公平、公正的期盼也日益高漲，因此，高校需要改一改“衙門作風(fēng)”，改一改以往“走個過場”的公示方式，以更加公開、及時、主動、完備的信息發(fā)布作為回應(yīng)，及時消除誤解。
經(jīng)此輿情，或許明年青海民族大學(xué)招博公示時會取消年齡上限，這位副書記還有望如愿。不過我倒是更希望他把這樣的機(jī)會留給更年輕的學(xué)子。因為于這位教授而言不過是履歷表上的添花之筆，于其他年輕學(xué)子而言可能是命運的轉(zhuǎn)折，于國家而言可能是又添參天柱石，于學(xué)術(shù)界而言又添青春力量。
