(相關資料圖)
華聲在線 全媒體記者 田甜
關于胡鑫宇案，隨著案件細節(jié)曝光，越來越多的疑點等待解開。胡鑫宇母親接受采訪時稱，其遺體是在學校后山儲糧倉庫找到的，被發(fā)現(xiàn)時衣服疑似反穿，呈現(xiàn)用鞋帶上吊的狀態(tài)。被發(fā)現(xiàn)時遺體已經腐壞，幾乎是“骸骨”，頭部勉強能辨認出是胡鑫宇，身上只穿著一件外套。其他家屬稱，發(fā)現(xiàn)遺體的附近反復找過不止一兩次，但倉庫里面卻一直沒有進去。目前胡鑫宇的尸檢已經完成，口袋內還發(fā)現(xiàn)了10元現(xiàn)金。
隨著案件細節(jié)曝光，越來越多的疑問開始縈繞在大眾心中。
第一，為什么一天一個說法？昨天說在樹林，今天說在倉庫。根據相關媒體報道，“糧倉”其實是一個大院落，糧倉里面也有很多樹，還有一條很深的溝，里面全是草，胡鑫宇就是在深溝旁邊的樹上發(fā)現(xiàn)的。正確說法是：“學校后面的一座山（金雞山）上的有樹林的有深溝的糧倉大院”。
第二，有網友質疑，一個中學生為什么能進得了看管相對嚴格的糧倉？不少媒體在報道中也說了，糧庫雖然有5米高圍墻，但恰巧有一處正在修繕，推測胡鑫宇可能是踩著沙堆翻過去的。而這處也成了搜尋的盲點，根據財新報報道，進入糧倉需要申請審批，給搜尋帶來了難度。
不少網友質疑，三個多月的地毯式搜尋，為什么遺漏了這個不算太遠的山頭倉庫，地毯式搜尋到底是如何定義的？糧倉是否沒有攝像頭？為何沒有巡邏人員，導致三個月的時間一點發(fā)現(xiàn)也沒有？
如今，給予胡鑫宇家人最好安慰就是還原事實真相，公開調查情況。
營業(yè)執(zhí)照