【資料圖】
1、答：盡管籃球比賽的文字形容中，很多時候把三秒?yún)^(qū)稱之為禁區(qū)，但事實上，三秒?yún)^(qū)和真正的禁區(qū)概念還是有所不同。
2、在規(guī)則與場地兩者綜合來說，三秒?yún)^(qū)指的是一個寬16英尺長19英尺的長方形方框，而禁區(qū)指的是以籃筐為軸心的一個半徑4英尺的半圓弧形。
3、 從三秒?yún)^(qū)與禁區(qū)的設(shè)定目的來分析，這兩項區(qū)域規(guī)則的建立目的截然不同，三秒?yún)^(qū)規(guī)則是一個限制進攻方在靠近籃筐較近滯留時間過長的有利防守原則，而禁區(qū)規(guī)則是一個鼓勵進攻從而在指定區(qū)域內(nèi)使身體接觸更有利進攻方的規(guī)則。
4、 三秒規(guī)則的大體規(guī)定是：進攻方無球隊員不得在三秒?yún)^(qū)內(nèi)滯留超過三秒；在三秒?yún)^(qū)內(nèi)持球超過三秒就只能夠選擇進攻而不是傳球；防守球員當(dāng)對位進攻球員不在三秒?yún)^(qū)內(nèi)并且距離超過一臂距離時將被吹罰防守三秒，等。
5、 而禁區(qū)規(guī)則的大體規(guī)定是：在這個籃筐為軸心4英尺半徑的半圓弧中，持球進攻的隊員行進過程中沖撞已經(jīng)確定防守位置的球員不會被吹罰進攻犯規(guī)，換句話說，這個區(qū)域內(nèi)吹罰防守阻擋犯規(guī)幾乎成為了唯一的可能。
6、 不難看出，除了兩個規(guī)則的制定目的不同以外，兩個規(guī)則的判斷準(zhǔn)則也截然不同，三秒?yún)^(qū)規(guī)則屬于時間判斷類規(guī)則，禁區(qū)規(guī)則屬于身體接觸尺度類規(guī)則。
7、三秒?yún)^(qū)規(guī)則相對來說知識普及面比較廣泛，這里著重介紹禁區(qū)規(guī)則一些判斷要點： 首先，禁區(qū)的演變過程在96-97賽出出現(xiàn)過重大變化，在96-97賽季之前的禁區(qū)是一個2英尺乘以6英尺的一個長方形，96-97賽季聯(lián)盟出臺新的適用范圍，將其改變?yōu)榘霃?英尺的半圓弧區(qū)域； 其次，在禁區(qū)規(guī)則而言，僅僅適用于持球的進攻方球員的身體接觸優(yōu)勢，而如果是輔助進攻的無球進攻球員在移動中發(fā)生了沖撞禁區(qū)防守球員的情況，裁判依然將吹罰沖撞，并且判罰攻防轉(zhuǎn)換； 再次，禁區(qū)內(nèi)如果發(fā)生進攻方球員行進中沖撞已經(jīng)定位了的防守球員將不會吹罰的規(guī)則并非一貫有效，這個鼓勵進攻的規(guī)則僅適用于無意的，或者不可避免的身體接觸，如果進攻方球員存在惡意的、明顯故意帶有傷害目的的、或者用肘、膝等不必要的手段為得分做出不理智動作的，仍然可以吹罰進攻方犯規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可以根據(jù)嚴(yán)重違背體育道德的原則吹罰惡意侵犯； 此外，禁區(qū)規(guī)則的設(shè)定，并非讓防守球員無計可施，最直接的簡單防守戰(zhàn)術(shù)就是擴大盯人，盡可能的把對方進攻球員突破到內(nèi)線的可能性降低，而如果出現(xiàn)進攻方突破到禁區(qū)的情況下，謹(jǐn)慎的封蓋與干擾成為主要手段，類似羅德曼和皮蓬當(dāng)年比較拿手的在籃下造成進攻方帶球撞人的可能性伴隨著禁區(qū)規(guī)則的進一步詳化，幾乎不存在了。
8、 禁區(qū)規(guī)則的真正意義上被重視，是從96-97賽季改變禁區(qū)尺寸開始，在這以前，這個規(guī)則并不為球隊乃至于裁判所嚴(yán)格遵循，而聯(lián)盟當(dāng)時也是為了通過規(guī)則的修改更多的鼓勵進攻，挽救當(dāng)時因為防守大行其道比賽越來越缺少欣賞性的頹勢。
9、業(yè)余球迷在關(guān)注禁區(qū)規(guī)則的時候，很容易發(fā)現(xiàn)這個規(guī)則主要適用的對象是突破型的鋒衛(wèi)球員而不是站樁強打的內(nèi)線中鋒，仔細(xì)觀察比賽中的防守站位，就會不難理解近年來接近籃筐得分被球隊作為一種重要戰(zhàn)術(shù)手段，而技巧型的遠(yuǎn)射越來越少的緣由。
本文就為大家分享到這里，希望看了會喜歡。
