三湘都市報(bào)·華聲在線12月16日訊（全媒體記者 楊昱 通訊員 羅曉 劉笑貧）得知一片山地被納入征拆范圍，4男子出資包下這里，并將其中161株杉木采伐賣錢。讓他們意外的是，由于沒有辦理林木采伐許可證，他們不僅被判刑，還面臨公益賠償。今日，長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院湘江環(huán)境資源庭對(duì)該起公益訴訟案當(dāng)庭宣判，一審判決4人在雨花區(qū)范圍內(nèi)補(bǔ)種濫伐林木株數(shù)三倍（483株）的林木，同時(shí)在長(zhǎng)沙市級(jí)以上媒體公開賠禮道歉。
自包林場(chǎng)砍樹賣錢，卻犯了法
2020年12月，左一（化名）邀集鄧二、張三、張四（均化名）合伙，約定每人出資一萬元，來購買長(zhǎng)沙雨花區(qū)牛頭村蘆竹坡組征拆范圍內(nèi)山場(chǎng)的青苗樹木，利潤(rùn)平分。2021年1月25日，四人與蘆竹坡組代表達(dá)成協(xié)議，以3.2萬元買斷這片山地的苗木。
包下林場(chǎng)后，四人未辦理林木采伐許可證，便于3月18日至3月29日期間，攜帶油鋸進(jìn)行采伐，共采得161株規(guī)格（地徑）為8公分到41公分的杉樹，并以850元/立方米的價(jià)格全部銷售至天心區(qū)某木材廠，共計(jì)獲利12820元，由四人平分。
后經(jīng)湖南省湘淮林業(yè)咨詢服務(wù)有限公司鑒定，濫伐林木區(qū)域蓄積量為23.3立方米，折合出材量為15.16立方米，采伐小班株數(shù)為161株。由于左一等人無證伐木，他們因此獲刑，被雨花區(qū)人民法院判刑半年，緩刑一年，并處相應(yīng)罰金。
事后，在湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)的委托下，雨花區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對(duì)左一等四人所破壞的生態(tài)環(huán)境，出具了修復(fù)意見，認(rèn)為四人應(yīng)對(duì)受損的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，并在雨花區(qū)范圍內(nèi)補(bǔ)種濫伐林木株數(shù)三倍的林木（樹種與種植地點(diǎn)周圍樹種保持一致，補(bǔ)種標(biāo)準(zhǔn)按長(zhǎng)林發(fā)[2020]98號(hào)文件執(zhí)行）。
12月16日，湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)、長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院向左一等四人提起公益訴訟，并訴求長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院湘江環(huán)境資源庭判令四人補(bǔ)種共計(jì)483株林木，并在市級(jí)以上媒體公開賠禮道歉。
法官當(dāng)庭釋法，四人賠禮道歉
對(duì)于自己再次被起訴，左一等人表示不理解，“我們明明已經(jīng)受到了刑事處罰，為何還要起訴我們賠錢？”
“我國(guó)的法律明確規(guī)定，因同一行為受到刑事或行政處罰的，不影響其承擔(dān)民事責(zé)任。”庭上，合議庭主審法官向他們釋法，“打個(gè)比方，在交通事故中，若出現(xiàn)傷亡，肇事者不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”
“這個(gè)案子比較特殊，你們損壞的林木不是個(gè)人所有，而是國(guó)家所有，所以應(yīng)該賠償國(guó)家，對(duì)國(guó)家承擔(dān)民事責(zé)任。”“即使辦理了林木采伐許可證，也不能隨意去伐木，還需要向政府提供補(bǔ)種的計(jì)劃。”
在聽到法官的釋法后，四人均認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示以后再也不敢隨意砍伐樹木了。
法院當(dāng)庭宣判，遂做出了如上一審判決。
