為營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求愈加凸顯。近來，青海、浙江、河南等多地陸續(xù)出臺(tái)政策細(xì)則，從完善保護(hù)制度、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督、加大侵權(quán)懲戒等方面，全鏈條強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
《青海省強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)施方案》提出，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屬地責(zé)任，強(qiáng)化考核評(píng)價(jià)，完善督查考核評(píng)價(jià)機(jī)制，綜合運(yùn)用法律、行政等手段，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力。浙江省《關(guān)于全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃(2020-2021年)》提出，圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域，浙江推進(jìn)實(shí)施強(qiáng)化重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)航行動(dòng)。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法護(hù)權(quán)。
業(yè)內(nèi)指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的亂象治理依然艱巨，最為典型的是維權(quán)難度較大，“成本高、賠償?shù)?rdquo;，難以對(duì)侵權(quán)行為形成有效威懾。對(duì)此，多地出臺(tái)相關(guān)政策，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲戒力度。其中，河南省《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》提出，加強(qiáng)民事、刑事司法保護(hù)，依法嚴(yán)懲惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)及其他嚴(yán)重侵權(quán)行為。建立完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制相適應(yīng)的案件管轄制度和協(xié)調(diào)機(jī)制。探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為公證懸賞取證制度。
為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，顯著提高違法成本，相關(guān)制度設(shè)計(jì)已經(jīng)進(jìn)行了一系列修改完善。日前審議通過的第四次專利法修改，新增了懲罰性賠償制度，即對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，人民法院可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費(fèi)倍數(shù)計(jì)算的數(shù)額1到5倍內(nèi)確定賠償數(shù)額。同時(shí)，提高法定賠償額。最高法此前也發(fā)布意見，從依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等方面作出詳細(xì)規(guī)定。
業(yè)內(nèi)指出，減少維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價(jià)是未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大方向所在。下一步，還需著重提高相關(guān)法規(guī)的可操作性，真正解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)舉證難、成本高、賠償?shù)偷葐栴}。
